Pledoarie pentru snobism. Şi pentru cremele de faţă

Mă uit rar la televizor, aproape niciodată. Sunt sătul de câte prostii am îndrugat eu pe la televiziunile locale, ale altora nu mai îmi trebuie.

Ieri seară, însă, în timpul unei partide de şah, am zis să văd ce cârnaţi mai mănâncă intelighenţia naţiunii. Pe un oarecare program, Hurezeanu şi CTP făceau, ca de obicei, flotări mentale. Subiectul? Un articol scris de Gabriel Liiceanu despre geluri de duş, creme şi parfumuri. Ca să-l ridiculizeze pe Liiceanu, CTP a spus şi el, într-o doară, că poartă chiloţi turceşti. Adicătelea, vezi doamne, dacă un intelectual de elită, ca Liiceanu, îşi permite să abordeze astfel de subiecte frivole, cum sunt cremele şi parfumurile, iată că şi eu, CTP-ul, m-am dezinhibat şi spun public ce fel de chiloţi port, aşa, ca să şi protestez un pic.

Deasemenea, în unele articole din presă, care au făcut subiectul dialogului dintre Hurezeanu şi CTP, intelectualul Liiceanu era luat în vârful bocancului pentru că îşi iubeşte BMW-ul de serie 3, pe care l-a botezat Siegfried.

Care ar fi trebuit să fie concluzia noastră, a celor care ne uitam la TV? Aceea că Liiceanu este un snob, iar intelectualii de elită, tocmai fiindcă sunt snobi, merită tot dispreţul.

Eu unul cred că regresul ăsta către originile sănătoase şi muncitoreşti ale diverşilor „directori de opinie” este total tâmpit.

Da, este mişto să foloseşti creme de faţă chiar dacă eşti bărbat (şi eu am un raft plin cu creme Garnier şi Nivea şi mă simt super când le folosesc după bărbierit), da este mişto să ai mai multe geluri de duş (te simţi excelent să fii curat şi să miroşi bine) şi, Dumnezeu mi-e martor, dacă aş avea bani să-mi cumpăr BMW seria 3, m-aş bucura din plin de performanţele acelei maşini, la fel cum s-ar bucura orice alt pământean. Dar nu, dom’le, CTP se găsise să facă apologia Daciei pe care o are dintotdeauna şi să fie foarte mândru că nu foloseşte creme de faţă. Atâta austeritate ne-a epustuflat, zău! Dar deodorant foloseşti, musiu, sau te speli numai cu săpun de casă?

Îmi amintesc acum cât de contrariaţi erau românii când l-au văzut pe Ion Raţiu purtând papion! Acel papion, simbol al eleganţei, devenise prin anii ’90, o sfidare naţională. De aia, nicolaimea l-a votat pe Iliescu şi tot Iliescu recomandă azi fel de fel de „parlamentari”. Constat că românii zilelor noastre sunt la fel de mărginiţi ca atunci. Iar eleganţa şi confortul altora îi jigneşte personal. Era bun, pe atunci, numai ăla care mâncase salam cu soia în Ferentari şi Berceni, tot aşa cum astăzi e bun numai ăla care nu se dă cu cremă de faţă. Şi care nu e intelectual.

Plus că există un fel de aversiune totală faţă de bărbaţii care se îngrijesc: dacă am putea să fim cu toţii nişte muncitori care poartă şapcă din piele şi am mirosi a şpan şi a sudură, ce bine ar fi!

Observ, de asemenea, o aversiune din ce în ce mai mare, în România, faţă de intelectuali. Faţă de oamenii care gândesc, uneori, chiar şi de dragul gândirii şi care au drept valori politeţea, distincţia, rafinamentul. Faţă de oamenii care citesc, care au idei în cap şi care manevrează corect această minunată maşinărie numită limbaj.

Din păcate, neamul lui Manivelă este mai jegos şi mai brutal ca niciodată. Dar mă bucur foarte tare că am ales să fiu un snob şi un intelectual. Şi că folosesc creme de faţă.

P.S. Cuvântul „snob” vine de la expresia latinească „sine nobilitate”, adică „fără nobleţe”. Astăzi, când îi vezi pe cei care te acuză de snobism, propunându-ţi, în subtext, să fii la fel de primitiv ca ei, în gândire şi comportament, cred că este o mândrie să fii snob.

Anunțuri

Etichete:

15 răspunsuri to “Pledoarie pentru snobism. Şi pentru cremele de faţă”

  1. Oceania Says:

    Asa e, sa fii cat mai din topor si sa te speli din an in paste, asta e mentalitatea. Noroc ca nu toti gandim la fel.
    Apoi ideea ca exista o casta investita cu autoritate culturala si deci abilitata sa distribuie cunoastere, pare din ce in ce mai contestata atat la noi cat si in Occident. Cred ca e consecinta raspandirii egalitarismului, a accesului din ce in ce mai mare la studiile superioare, a respectului tot mai scazut de care se bucura universitarii (si oamenii instruiti in general) a triumfului culturii celebritatii. E de bine e de rau, nu stiu.

  2. ioana Says:

    ma gandesc ca poate nu e vorba de intoarcere la un fel de „primitivism” ci chiar la snobism. ala care mananca soia si il dispretuieste pe intelectualul care prefera o carte in loc de meci si o ceainarie in locul unui bar imund, este la fel de snob, in mintea lui se considera la fel de superior cum te consideri tu, chiar daca tu te consideri pe buna dreptate. nu este un atac, si eu ma surprind uneori a fi snoaba cand aud pe cineva ca citeste orice ziar, sa zicem, care preia stiri si nu the new york times, sau le monde. si cand imi surprind snobismul am senzatia ca nu ma simt superioara celui care ma dispretuieste ca nu am timp sa ma plictisesc o zi intreaga singura. nu s-ar putea cumva ca gandirea „ce fraier e ala” sa ne puna pe aceeasi treapta cu cel pe care il compatimim pentru mintea ingusta, ba chiar putin mai jos?

  3. Misu Says:

    OCEANIA: E vorba de demonetizarea intelectualului ca figură publică.

    IOANA: Snobismul merge în toate sensurile, de la cel prost către cel inteligent şi invers. Fiecare crede despre sine că îi este superior celuilalt. E o percepţie falsă aia că ego-ul intelectualului e mai umflat decât cel al muncitorului. Dar… tezaurul cultural nu poate fi niciodată înţeles şi apreciat de acesta din urmă. Ia exemplu comuniştii! Toate marile palate boiereşti au fost golite de tablouri şi oglinzi veneţiene şi transformate în gospodării de partid. Deci?

  4. bunicu' Says:

    Alt subiect n-ati mai gasit? Destul ca m-a ingretosat Mircea Badea cu acelasi….cremuit.
    Da-i taranului crema pe mina si vei constata ca poate face cu ea lucruri inimaginabile!
    Liiceanu nici macar snob nu-si poate spune, se maimutareste doar. Altfel de ce ar fi scris un srticol, sau s-ar fi scris un aricol in ZIAR cu un asemenea subiect?
    COCOTA MASCULINA!

  5. -X- Says:

    Nu locuiesc in Romania si nici nu urmaresc programele de televiziune, insa citesc zilnic presa de pe internet.

    Totusi nu pot sa-mi dau seama cine se ascunde in spatele initialelor CTP …

    Pentru un barbat, a folosi sau a nu folosi lotiuni dupa barbierit, creme, geluri sau parfumuri, tine in fond de o anumita mentalitate, dar si de respectul pentru propria-i persoana.

    Desi e incredibil, exista barbati care nu vor sa miroase bine …

    Aici unde locuiesc eu vremea e mult mai calda decit in Romania si intensitatea soarelui mult mai puternica.

    Daca cea mai mare parte a femeilor folosesc creme antisolare care sa le protejeze impotriva radiatiilor ultraviolete, cea mai mare parte a barbatilor nici nu au auzit de astfel de creme de protectie, iar daca au auzit, nu le folosesc, pentru ca le considera un produs destinat femeilor.

    E oare atit de greu de inteles ca pielea unei persoane, indiferent de sex, are nevoie de ingrijire si protectie?
    Eu zic ca nu … insa mentalitatile gresite si lipsa de informare sunt mai puternice decit logica, igiena, …

  6. Misu Says:

    -X- : Toate astea, plus încă ceva: mentalitatea despre care povesteşti se adânceşte…

  7. Misu Says:

    BUNICU: Să înţeleg, Bunicule, că nu foloseşti creme de faţă.

  8. bunicu' Says:

    Hai s-o luam altfel: nu. Nu folosesc creme de fata.
    In zilele noastre a luat amploare fenomenul asta de spalare a rufelor murdare oriunde in afara familiei. Si in afara de asta s-au perimat niste notiuni care alta data aveau valoare: copiii trebuie sa re-inventeze mersul pe jos, ca si cea mai mare parte a adultilor, de altfel, ( si asta in nu neaparat in conditiile unui mare oras in care spatiile uriase nu pot fi acoperite cu piciorul), ne prefacem din ce in ce mai mult ca nu observam duhoarea situatiei, folosind creme cu brand-uri celebre, am fi in stare sa mergem imbracati numai cu etichete, ca sa fim fitosi, nu ne mai bucura prima ninsoare si nu ne mai plac desenele animate sau un film clasic.
    Asta ce inseamna? Ca absolut nimeni nu are de unde sa invete: sa fie bine crescut, sa stie sa-si respecte cunoscutii si chiar necunoscutii, sa aprecieze o carte de exceptie, sa se bucure de caderea primei frunze sau sa stie sa iubeasca.
    Toate acestea opereaza numai dupa legile instinctului, educatia apare din ce in ce mai mult ca o spoiala, uneori da bine sa sustinem ca citim o carte anume sau ca ne place limba rusa….
    De ce?
    Pentru ca in sistemul actual toata lumea e intr-o goana nebuna dupa facut si cheltuit bani, dupa petreceri trendy si week-end-uri nebune la cabana…
    By the way, un cunoscut de-al meu, care a ales sa faca Revelionul 2008 in cadru natural ( pe naiba”), la o cabana de la Moeciu, iata ce a capatat pentru 450lei/persoana: cazare intr-o „pensiune” unde a trebuit sa vina cu mincarea si bautura de acasa, unde s-a uitat la Digi printr-un singur receiver, adica toate 15 familiile vedeau acelasi program la tv, aglomeratie ca la balamuc pe pirtiile de schi si pe ulitele, pardon, bulevardele din statiune.
    Care ar putea fi motivul pentru care cineva sa plece su sarmalele in portbagaj pe virful muntelui? Pai, ia sa vedem: a fost initiativa nevestei care s-a saturat de stat la ce? la CRATITA! dar n-a avut de ales si si-a luat cratita la purtator; a fost initiativa familiei de prieteni ca sa se „simta si ei bine” intr-un an o data, dar numai petrecere n-a fost aia in sufrageria cabanei, cu mincarea la sufertas si cu un singur program, pardon, cu o singura telecomanda la televizor!
    Stiti care a fost bonus-ul? Un incendiu infiorator la o cabana din apropiere. Ceea ce i-a determinat sa-si prescurteze vacanta si sa vina mintenas la domiciliu cu sarmalele la jumatate….
    Concluzia? Nici sa ne distram nu stim!
    Ati auzit de lectii de dans?
    Ati auzit de vreo materie care sa trateze problemele de suflet ale adolescentilor indragostiti?
    Discuta cineva la scoala, sau oriunde ( in afara de OTV, uneori) despre curentul EMO?
    Are cineva idee care sint regulile de gasca si care sint criterile de selectie in una dintre ele?
    In afara de imbuibare, furat pe fata si campanie electorala, politicienii nostri mai stiu si altceva? Sau intelectualii?
    Care sint semnele dupa care Misu recunoaste un intelectual? Pentru ca l-a vazut frunzarind o carte la tirgul de specialitate? Pentru ca respectivul are o biblioteca fabuloasa? Pentru ca emite cuvinte sforaitoare pe care nimeni nu le intelege? Pentru ca e capabil sa vorbeasca doua ore fara sa spuna mare lucru?Pentru ca poarta ochelari?
    Cum se capata titlul de „intelectual”?
    Precis se da cu Garnier…..

  9. Misu Says:

    Am reţinut toate ideile tale şi înţeleg că ar fi OK din partea mea să vin cu un răspuns la fel de serios şi de complet. Am s-o fac într-un post separat, pe larg, poate mai pe seară, când o să am timp. Sunt unele aspecte unde ai dreptate. Sunt altele unde eşti… bunic, deci depăşit. Nu-i problemă şi pe mine mă depăşesc multe lucruri. Oricum, nu vreau să-ţi răspund scurt, într-o propoziţie. Plus că sunt unele lucruri la care trebuie să mai reflectez şi eu.

  10. jocker12 Says:

    biela manivela mah…..

    in mai toate corporatziile americane nu ai voie sa te dai cu nici un fel de cosmetice parfumate….unii oameni care sufera de alergii nu pot lucra in conditzii care le pot provoca crize……

    unele femei prefera aroma naturala masculina….chestie de hormoni……so e shi o latura virila a nefolosirii sapunului…miroshi ca un cowboy adevarat …. hehehehe

    pledoaria daciei in rom este ca pledoarie bitei da baobab in africa centrala….utila, autohtona shi de neinlocuit…..ai dreptate cu BMW….e o mashina pentru alte categorii de oameni….cei care nu au problemele marunte ale salamului cu soia……

  11. bunicu' Says:

    Stiti de ce se spune „Fericiti cei saraci cu duhul?”
    Pentru ca fericirea este mult mai pretioasa si mai deasa pentru cel caruia nu-i trebuie prea mult ca sa devina fericit…
    Adica pentru cel care se multumeste cu putin si-si gaseste bucuria in orice lucru marunt, pe care cei „complicati” il considera nedemn de a fi luat in seama….

  12. Misu Says:

    BUNICU: Fericiţi cei săraci cu duhul înseamnă fericiţi cei proşti. Prostia este cea mai simplă cale de acces la fericire. Luciditatea îţi arată prea clar lucrurile ca să te mai lasă să fii fericit.

  13. bunicu' Says:

    Esti complet in eroare, da’ vreau sa fiu indulgent azi, asa ca te iert….

  14. Misu Says:

    Mărinimosule!

  15. Constantin Says:

    ”Intelectualitatea” românească de azi = copy-paste, ridicol, penibil, steril, nesimțire, îmbuibare, răutate, ticăloșie, menșevism, prostie, burtă-mare, porcie etc .
    Nu snobismul e păcatul cel mai mare.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: