Exerciţii de cinism

By Mihai Alexandrescu

-nu poţi ajuta un om care-şi trage, metodic, picioare-n fund; cel mult, poţi să-l încurajezi-

Intelectualii au luat ca pe o ofensă personală alegerea lui Becali în Parlamentul European. Analiştii politici se nevrozează pentru că electoratul iese la vot momit cu mici & bere. Politicienii se tem de absenteismul combinat cu noul val naţionalist-extremist. Ecologiştii deplâng, prin mitinguri, defrişarea pădurilor.

În fine, fiecare nutreşte micile lui spaime. Micile lui obsesii.

De fapt, eu cred că oamenii lucizi se implică prea mult. Puţină nepăsare şi o doză de cinism n-ar strica. Aceasta este, în fond, comedia absolută: să-i vezi pe proşti cum suferă de pe urma propriei prostii.
Într-o emisiune la Argeş TV, reluând obsesia mentalităţilor bolnave, moderatorul m-a întrebat ce putem face să schimbăm lucrurile, cum putem interveni pentru responsabilizarea electoratului şi a politicienilor.

Habar n-am cum şi, chiar dacă aş avea habar, n-aş clinti un deget.

Este un experiment atât de spectaculos să vezi turmele de “oameni-vită” cum se năspustesc asupra micilor şi ţuicii, votând la indicaţiile vreunui primar unsuros, încât nu merită să invoci contraargumente raţionale. “Tot ce e real e raţional“, spunea un neamţ, pe nume Hegel. “Şi tot ce e raţional e real.” Dacă e să-i dăm crezare lui Hegel, aneantizarea, pentru mici, a propriei conştiinţe stă confortabil în tiparele explicabilului.

Este adevărat că oamenii lucizi se pot simţi frustraţi. Întreg potenţialul lor creativ, social, intelectual etc. se sufocă în marea mocirlă, iar asta le dă, cumva, sentimentul tragicului. Mai ales la vârsta entuziasmului, când percepi Sistemul ca pe o Cloacă împuţită, fiindcă îl raportezi la valori ideale, ţi se pare nedrept să-ţi vezi potenţialitatea moartă pe altarul mizeriei sociale. Dar asta e o criză minoră care trece cu vârsta. Cu timpul înveţi un lucru esenţial: acela că societatea nu contează fiindcă este o abstracţiune, ci contează doar fundul tău, care este al naibii de concret. Românism tipic şi jegos? Nicidecum. Mai degrabă închiderea firească a unui etern cerc vicios. Societăţii nu-i pasă de potenţialitatea mea. Sfârşesc, deci, prin a nu-mi păsa nici mie de societate.

Se taie pădurile? Vom spera la o lume acoperită cu tablă. Ne reprezintă Becali în Parlamentul European? Merită să vedem mutrele siderate ale parlamentarilor europeni, când o să-i facă ăsta “hahalere” şi „boschetari”. “Oamenii-vită” votează pentru mici? Ce poate fi mai desfătător decât suferinţa unui prost care cade victimă propriei prostii – pentru un mic? Nu poţi ajuta un om care-şi trage, metodic, picioare-n fund. Cel mult, poţi să-l încurajezi. Da, e minunat că aţi crezut în Eba. De asemenea, e excelent că vă uitaţi la OTV, noapte de noapte. Iar gustul unui mic primit de pomană e mai viu decât conştiinţa şi idealul.

Dacă aş fi politician aş căuta să fiu, în mod programatic, la fel ca politicienii români. Pentru simplul motiv că societatea civilă mi-ar permite-o. Dacă voi vă lăsaţi călcaţi pe cap, eu de ce v-aş cruţa? Dacă vă privesc în ochi şi debitez clişee pe care le credeţi, de ce aş fi vreodată autentic? Singura filosofie salvatoare pentru toţi cei ce îşi simt potenţialitatea ratată într-o societate greşită este filosofia cinismului.

Etichete

15 Răspunsuri la “Exerciţii de cinism”

  1. A spune:

    “Înăuntrul fiecărui cinic se află un idealist dezamăgit”, spune un dicton. Deci soluţia nu este să practici exerciţii de cinism, ci să nu fii idealist, pentru că s-ar putea să fii dezamăgit.
    Exerciţiile de realism ar fi cea mai indicată de metodă de a supravieţui în “acest picior de plai, gură de rai” numit România.

  2. Joarga spune:

    Exista, in Romania, Centrul de excelenta in filosofie.
    O sa iti repet asta pana vaz ca iei atitudine. Se pare ca iti scapa amploarea acestei constatari de mai sus! Straduieste-te.

  3. Misu spune:

    JOARGA: Şi eu care credeam că aşa ceva nu există. O să iau atitudine :) Dar cum?

    A.: Să fim realişti în timp ce suntem cinici.

  4. Oceania spune:

    Chiar daca sunt de acord cu tine cand vorbesti despre situatia de la noi, cred ca nu trebuie sa ne lasam prea usor prada cinismului si descurajarii. Nu stiu cat ajuta cinismul, as merge mai mult pe responsabilizarea fiecaruia dintre noi. Poate ar trebui sa temperam cinismul si sa-l asociem cu umorul. Mai putina cultura cinica si mai multa cultura civica n-ar strica.

  5. Misu spune:

    OCEANIA: Bine punctată deosebirea dintre cinism şi civism. E de reflectat.

  6. sly spune:

    in general… poporu’ asta este sado-masochist…
    Nu poti avea pretentii prea mari nici de la unii nici de la altii.
    Salvarea ? fiecare sa-si creeze propria-i lume , cu riscul de-a fi cataogat nebun.

  7. Misu spune:

    SLY: Mă gândeam şi eu că autismul poate fi, in extremis, soluţia finală. Dar parcă, pentru moment, prefer cinismul. Un cinism de tip civic, if possible :)

  8. jocker12 spune:

    in esentza, oamenii sint la fel peste tot…. marea diferentza din rom este aceea ca populatzia nu primeshte nimic inapoi de la politicienii aleshi…..

    in acest moment nu cred ca romanilor li s-a oferit alta varianta mai buna shi ei au refuzat-o…. ei nu cunosc caile bune pentru ca nimeni nu i-a invatzat asha ceva shi nimeni nu spune adevarul…..
    apoi formatorii de opinie, daca vor sa stabileasca un standard moral ar trebui sa schimbe tonul adevarului …. suna diferit …. sa fie pozitivi cu variantele avute, creativi in ce priveshte formulele de echipe shi nu acuzatori sau demoralizantzi ….
    shtiu ca romanii sufera shi vor ca cineva sa plateasca…. dar ce e mai important? sa pierzi timpul cu acuzatziile sau sa incerci sa deschizi ushile shi sa aprinzi luminile din creierele adormite?
    de acuzat e ushor dar nu va schimba viatza nimanui….. teoretic, sufletele romanilor vor fi mai linishtite daca Iliescu ar merge la pushcarie dar ce rezolva asta? Miron Cosma a fost la pushcarie …. shi? Nu s-a schimbat nimic in viatza romanilor fiindca imediat dupa ce Cosma a intrat in celula lui, oamenii au luat-o de la capat cu aceleashi gresheli. De ce? Pentru ca nimeni nu ii invatzase altfel.

    am mai spus-o … o repet …. romania este furata de la romani …. in fiecare zi politicienii – nu cei mai deshteptzi sau mai curajoshi – ishi maresc averile, in timp ce omul de rind se afunda in saracie shi deznadejde…

    cind nu mai ai sperantza nu mai are nici un rost sa mergi la vot…. astea sint vremuri bune de haiducie, pentru ca lacomul guvernant roman s-a transformat in boier…. asta a trait romania in istorie, asta este modelul de urmat…. nu potzi cere civilizatzie de la oameni care nu shtiu ce este aia civilizatzie shi respect…..
    o schimbare de mentalitate poate veni de la oameni care cunosc alte sisteme – ca la 1848 – educatzi in tzari civilizate, unde sclavagismul a fost eradicat cu secole in urma……
    intrebarea este cum inlocuieshti clasa politica actuala shi de unde iei oameni educatzi, cu interes pentru romania, care sa vrea sa puna osul la bataie….

    cu stima mihai

  9. Misu spune:

    Jocker 12: Dar sunt si lucruri bune care se intampla in Romania. Cred ca ma voi stradui sa fiu “mai pozitiv” de acum inainte…

  10. jocker12 spune:

    nu ma refeream la tine direct…. cred ca e vorba de sistem in general… tu rishti sa te sufoci inconjurat de ipocritzi shi dobitoci… tu ai o singura viatza la dispozitzie care oricum nu itzi va ajunge pentru muuuulte chestii la care visezi….. romania sufera, istoric vorbind, de un cancer pe care totzi jurnalishtii deshteptzi ai momentului incearca sa-l trateze cu mishtouri, bashcalie sau umor, impinse la limitele permise de lege. Drama este atunci cind vezi ca tzie tzi se pun legile in fatza, iar pentru cei care ishi bat joc de oameni, statul nu poate interveni eficient.
    Asta este formula perfecta ca rom sa intre in colaps, oamenii sa nu mai mearga la vot deloc, sa ii huiduie in continuu pe politicieni, sau sa plece din tzara…. Sint de-a dreptul uimit cum masele de nemultzumitzi nu au devenit violente…. cum oamenii stau ascunshi in case in loc sa manifeste, sa ishi arate nemultzumirile….. dar se vede treaba Mihai ca oamenii de rind se simt bine cu vietzile lor strepezite de rutina.
    Asta dovedeshte ca romanii au fost intotdeauna o natziune mica shi fricoasa, ashteptind sa culeaga firimiturile victoriilor purtate de marile imperii care le-au marcat istoria.
    In momentul in care acceptzi adevarul ca cei pe care ii vezi mergind pe strada nu au coloana vertebrala shi te pot mintzi, pacali sau fura cu zimbetul pe buze, atunci eshti cu un pas inaintea lor.
    Cred ca termenul de “natziune” in ce-i priveshte pe romani, este greshit. Tu vorbeai de razboiul romano-roman….pai ce vrei mai mult? Indivizii shi-au pierdut umanitatea ajungind sa ishi totureze semenii ale caror fetze nu le vor vedea niciodata….. nu este numai cazul romanilor… Unii evrei au procedat la fel in lagarele de concentrare, in Africa Centrala mor sute de mii in fiecare zi macelaritzi de bolile shi foametea in care sint tzinutzi chiar de semenii lor…..
    Oamenii ishi smulg matzele unul altuia pentru ca sint indobitocitzi, shi din pacate acolo nu este nici un shef sau lider care sa ii opreasca, sa le puna mina pe frunte, sa le dea o bucata de piine shi o conserva shi sa le arate cum sa planteze un cartof sau o roshie. Nu biciul sau mishtoul vor rezolva crizele…. insa daca le aratzi oamenilor cum sa ishi planifice vietzile, sa se respecte reciproc shi sa munceasca impreuna, poate vei vedea iarashi zimbete pe fetzele lor.
    Pe vremuri, munca asta era dusa de biserica, dar shi aici romanii au fost tradatzi shi abandonatzi….. Insa asta este o cu totul alta poveste….

  11. strelnikov spune:

    cinismul nici nu e problema principala: ma deranjeaza mai mult 2 aspecte care sunt paralele cu cinismul: prostia + mitocania politicienilor.

    orice om inteligent e cinic si ii exploateaza more or less pe altii. a nu o face ar fi naivitate stupida. dar – fie si ca distractie – oamenii inteligenti incearca sa faca SI ceva constructiv pe langa furt.

    in plus, stiu sa se imbrace/vorbeasca. unlike our “politicians”.

    fu*k em anyway. bun post btw.

  12. Valkiria spune:

    Sa privim lucrurile pragmatic. Becali este pana la urma substanta pura a acestei tari. Ne lamentam construind ipoteze sau facand demonstratii despre cat sau daca acest personaj reprezinta vointa eronata a acestei natii. Chiar nu putem sa ne adaptam? Pana la urma asta ne face diferiti de regnul animal….

  13. strelnikov spune:

    depinde ce intelegi prin adaptare. daca [dupa nick presupun ca esti f] ai un sot care te bate, sau care pute – te “adaptezi” la situatie? sau scapi de el?

  14. Misu spune:

    Strelnikov: Prostia şi mitocănia ne deranjează pe toţi. problema e că ei sunt mai mulţi :)

    Valkiria: Nu e Becali substanţa pură a acestei ţări. Esenţa acestei ţări e alta şi, din păcate, este uitată…

  15. @ Misu spune:

    Valkiria:
    A existat si o alta substanta pura, dar se afla inventariata in muzee. Nu functioneaza, adica…Este prea rara in halda de steril… Costuri prea mari de exploatare.

Lasă un Răspuns