Aţi devenit cozile de topor ale lui Bebe Ivan!

By Mihai Alexandrescu

- Ruşine presei locale! -

Să fii o femeie îndeajuns de nemâncată încât să o faci pentru bani. Să rabzi un arsenal întreg de slănuri care se pun în mişcare, năduşindu-ţi în nas, pentru bani. Umilitor, mai ales ştiind că majoritatea bărbaţilor ajunşi în situaţia de a plăti o femeie – în bani sau în pizza – sunt ori bătrâni, ori diformi. Dar, dincolo de sordidul involuntar, fiecare face ce vrea cu trupul lui şi cu banii lui, nemaivorbind că, în ţările civilizate, prostituţia e legală.

Sexgate-ul băbănez e, însă, cu totul special. Are ca ingredient principal prostituţia “înnobilată” cu puţin jurnalism.

Departe de mine să insinuez că jurnalista Simona Diaconu s-ar fi culcat cu primarul Bebe Ivan (au apărut voci care spun că nuuuuu), după cum – absurdul şi ironia sunt infinite – Bebe Ivan n-are nicio treabă cu şuncile transpirate de la începutul editorialului, el fiind un suplu Apollon liposucţionat, scoborât din mitologie drept în Băbana.

Ceea ce n-au înţeles jurnaliştii argeşeni e că prea puţin contează, în lumea asta, cine cu cine şi-o trage. Teoria mea e simplă: omenirea face sex de mii de ani şi încă se mai miră! Uite de aia nu mai puteau dormi la conferinţele de presă ziarele piteştene ale lui Peşte Fiert: că ştomeleagul lui Bebe a poposit în văgăuna Simonei.

Bă, idioteişăn, voi n-aţi priceput că, la mijloc, e doar o răzbunare? Chiar vă place să deveniţi cozile de topor ale lui Bebe? Ziceţi mai bine că v-a mirosit a sânge şi a victimă, că v-a excitat ideea să daţi şi voi o cizmă-n botul unui om căzut, că în sfârşit aveţi un subiect tabloid care să vă vândă rahaturile pe care le numiţi ziare! Adică, în mintea voastră, Simona e vinovată, dar Bebe nu e! L-o fi violat, mai ştii?

Cât despre acuzaţiile de şantaj, orb să fii să nu-ţi dai seama că, în ziua de azi poţi înregistra şantajul cu un banal reportofon digital pus în buzunarul de la piept al cămăşii sau cu telefonul mobil. Îl şantaja Simona pe Bebe o dată, de două ori, de cinci ori…, iar Bebe ce făcea? Venea, spăşit, la ziare şi spunea că Simona i-a supt-o! Deci, nu ştiu cum sunt ăştia doi, protagoniştii scandalului, nu ştiu câte parale face intelectul lor (adică ştiu, dar mă abţin), însă voi aţi fost de 10 ori mai proşti.

Să fi venit Bebe la mine cu căcaturile astea, îl trimeteam la “blimbare” de nu se vedea! Cum adică ţi-a supt-o, mă? Şi tu de ce ai stat, dacă nu vroiai să ţi-o sugă? Şi, dacă tot ţi-a supt-o, acum ce faci? O pârăşti la ziar? Deci, percepţia cum că presa e de rahat vine şi din faptul că ziariştii caută cu degetul în rahatul lui Bebe şi pe urmă bagă, pofticioşi, în gură.

În altă ordine de idei, ştie toată lumea că există foarte multe pizduţe prin presă, care caută să şi-o tragă cu politicieni pentru un ban, acolo. Dar, în toată această afacere, de vină e politicianul care acceptă să plătească publicitate la ziar pentru un orgasm la botul calului, de vină e patronul cel zgârcit care angajează, pe bani puţini, pizduţe analfabete în loc să vâre banii în profesionişti, nu e de vină, neapărat, numai ziarizduţa. Pe bune, dacă nu mi se face chiar milă când văd că toată lumea dă în fătuci căzute. Şi nu sunt numai ziarizde. Sunt şi PR-izde. Sunt şi secretarizde. Sunt multe.

Despre presă în general, nu vreau să mai fac alte comentarii: eu nu mai spun, de multă vreme, nimănui, că sunt ziarist. Spun că sunt astrolog sau teozof, găsesc eu.

Păcat de ziariştii autentici şi de ziaristele care chiar cred în meseria asta. Acesta e climatul în care sunt nevoiţi/nevoite să lucreze.

Etichete , ,

26 Răspunsuri la “Aţi devenit cozile de topor ale lui Bebe Ivan!” r r

  1. jocker12 spune:

    Mah mihai…..pai daca shi tu itzi dai cu parerea despre subiectul asta, inseamna ca te contrazici….Cine a vrut sa fie in paginile ziarelor, chiar a reushit…shi nu mai spun ca……..mihaaaaaaiiiiii……nu te mai lega de cretinatatzi cind ai atita shcoala in tine……Ce itzi spune tzie instinctul? Te simtzi bine cind vorbeshti despre subiectul asta? Daca da atunci e ok, daca nu atunci let it go…..respira adinc shi treci laaaaa, ce sa zic?…..Tzutzea sau inapoi la marii clasici rushi, la albumul de pictori romani, la ceva serios….Pai tu ai pe masa icre de Manciuria shi tot la mamaliga te arunci?
    Ia gindeshhhhte-te……

    citeva comentarii insa tot meritzi……
    zici ca prostitutzia e legala? Tu consideri Statele Unite o tzara civilizata? Pai daca da……atunci afla ca prostitutzia este ILEGALA pe 99% din teritoriul U.S.A. Singurul loc unde este legala este statul Nevada, dar amanunt interesant, nu in county-ul (judetzul cum ar veni) Clark din care face parte capitala Las Vegas….vezi….
    http://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_Nevada

    apoi mihai, de ce nu ii oferitzi voi fetei ashtia ocazia sa scrie o carte…..ca in State, dupa cum au facut primarii pariu care o pompeaza primul, ai avea subiecte de o juma’ de biblioteca…..Tu itzi dai seama ce amanunte picante?….primarii aia acum ar trebui sa sara cu banu’ grup, ca daca incepe shturlubatica asta sa scrie …..te-ai ars……aleluia familii, primarii, partide, amante, afaceri, grupuri de interese sau alte matrapazlicuri…..In America se roaga ziaristele sa puna mina pe asha ceva (ma rog, unele ziariste) …. ca dupa aia fac milioane vrind nevrind…..platesc aia sau platesc editurile drepturile de aparitzie plus vinzari, plus ca politicienii aia daca au frecat castravetele pe jumara sint gata doveditzi de la politichie…..poate portari la vreun muzeu sau shoferi pe taxi, ca altceva numai pupa ei……Imi aduc aminte ca in urma cu ceva timp, fatuca asta citareatza…Lavinia Nastase, cind au ejectat-o liberalii, i-a cam inroshit in Jurnalul de Argesh…pe ei, pe neveste, pe burlaci, pe aurolaci, pe totzi…..shi gindeshte-te ca ea nu shi-a dat chilotzii jos cu nici unul dintre corifeii aia tulburatzi, cit erau de liberali unul cu altul, dar fatuca asta de ziarista ii poate alinia pe totzi derbedeii aia de la sate, plus citziva din urbe, numai asha ca sa le circule singele prin vene mai rapid……

    altfel….ce face presa e incontrolabil…..e libertate de exprimare….ce cumpara romanul poate fi controlat, ca acolo se triaza valorile in timp de criza…….apropo de criza…..ce ziceam de Dacia acum citeva saptamini?

  2. Misu spune:

    N-aveam cum să nu scriu despre mizeria asta. Ce m-a intrigat cel mai mult a fost lipsa de solidaritate a ziariştilor. S-au pus 10 bărbaţi cu funcţii şi bani să o zdrobească pe o tută şi bine că au simţit ziarele miros de sânge, ca să participe şi ele la carnagiu. Nu spun că n-a greşit şi ea, dar, hei! Ce facem? Dăm toţi cu piciorul?

  3. bunicu' spune:

    In sfirsit, jocker saracu’ ,din greseala, compara statele cu romanica…
    Pai, bine mai copii, nu stabiliseram ca intre usa si romanica nu exista nici-un semn de nimica? Nici , nici =, nimic! Nimic curat!
    A, bine, ca oamenii au doua picoare, si aici si acolo, asta nu intra in discutie… Dar USA si cu Romanica sint, si trebuie sa recunoasteti, doua planete DIN SISTEME SOLARE DIFERITE!!!!!!!!
    Drept pentru care, aici, in namolul nostru cotidian, totul este posibil, mai ceva ca-n State!
    Credeti ca s-ar fi scandalizat familia? Ei as! Ba mai mult decit atit, nevasta ultragiata ar fi venit si ea in pas saltat sa-i traga vreo doua pe cocoasa, spargatoarei de casnicii fericite!
    Credeti c-o sa-i dea afara din functii? Cine? Altii ca ei? Sa fim seriosi! Corb la corb nu-si scoate ochii!
    Ce nu inteleg eu e cine e Bebe Ivan asta, de v-ati trezit toti sa-i dati atentie…
    Si cum Romanica este o tara mioritica, populata de oi care se inhaiteaza in turme, de ce va mira atitudinea celor care au simtit nevoia sa dea si ei un sut in cel cazut? Sa aiba si ei un orgasm pe de-a moaca? Doar gura-casca-mate -fripte circula in fiecare zi pe toate strazile. Unde-i rau, hop! si eu!, vorba poetului.
    Si ce conteaza ca are sau nu relevanta atitudinea unuia caruia ii scapa genunchiul in stomacul cuiva ca intr-un nevinovat reflex rotulian, atita timp cit el acumuleaza frustrare, si daca asta e curentu’,k de ce sa nu se elibereze si el de ura?
    Ce daca personajul pe care-l uraste e altul? N-are a face! Unde mai gaseste el ocazia sa-l articuleze pe saturate pe unu’ si sa se bucure de anonimatul conferit de turma?
    Dragii mosului, cam asta e stituatia…
    Inteleg ca toti cei care posteaza comentarii lucreaza sau au tangenta pe undeva cu activitatea jurnalistica. Partea mai proasta este ca si aici, ca in orice meserie, exista oameni de calitate (mai putini) si jigodii. Avem ocazia sa constatam asta din articolele pe care cica le scriu, desi de cele mai multe ori trec intii pe la “cabinetu’1″ ca li se comunice trend-ul zilei. De ce credeti ca planeta noastra e atit de fragila?
    Pai, tocmai pentru ca e populata de oameni, dragii mei…

  4. cocostarcea spune:

    Ce ineptie poti debita! Lipsa de solidaritate a ziaristilor? Cu alte cuvinte, doar pentru ca lucreaza in presa, tu o consideri pe aceea fata ziarista? O asa proasta parere ai tu despre tine incat sa ajungi sa te vezi de-un leat cu aceea tanti? Trezeste-te la realitate, batrane! Probabil ca, intr-o astfel de situatie, bine ti se potriveste tie o vorba: prosti sunt, uneori, oamenii destepti. Iar tu esti un om destept. Iarta-ma, n-am spus-o ca sa te jignesc. Am facut-o doar ca pe-un dus rece. Meriti.

  5. Misu spune:

    BUNICU: USA şi România! Două exprimări diferite ale neantului….

    COCOSTÂRCEA: Nu spun nici că e ziaristă adevărată, nici talentată, nici vreun super om. Ceea ce zic este că nu-i normal ca toate ziarele să devină, dintr-o dată, cozile de topor ale lui Bebe Ivan. Aia zic şi în sensul ăsta trebuie înţeleasă solidaritatea. Adică vine unu şi stabileşte trendul în presă, da? Măi să fie!

    Ştiu, ştiu, nu merită presa locală să o privesc în mod serios. Dar… Bună, proastă, asta a fost opinia mea în cazul de faţă, na! Oi fi fost prost de data asta. Oi fi greşit.

  6. cocostarcea spune:

    Care toate ziarele?De ce arunci anatema aiurea, grabindu-te, ca fata mare, (nu ca aceea fata, desigur), sa generalizezi? De ce sa nu privesti presa locala serios? Iarasi generalizezi. Presa este facuta de oameni, iar unii dintre ei sunt realmente jurnalisti. A generaliza si a te victimiza sunt caracteristice comodului care inca traieste cu prejudecata ca tot ce este in curtea lui musai pute, in corpore, a rahat, si nu a levantzica. Daca Curierul (ce bine suna!) a tratat cum a tratat subiectul, inseamna ca toata presa a facut-o? A, iarta-ma, talica vei fi considerand Curierul etalonul presei din Pitesti. Atunci, nene, Balanceanca scrie pe tine! Cocostarcea iti ofera un sejur cu bilet dus, fara intors.
    Glumesc, batrane. Aprinde-te, insa, mai degraba, pentru toate cele care sunt necuvenite pentru comunitatea in care traiesti. Si sunt atatea nelalocul lor in Pitestiul asta senil, incat, hai, la treaba!

  7. Cineva spune:

    Cocostarcea are mare dreptate sa te futa. Dar pentru un singur motiv, fiindca doar voi, “justitiarii”, cei care va futeti in gura breasla referitor la acest subiect (tu, cocea, smeoreanu) mai sunteti cei care mai pomeniti de acest subiect. Doar voi ii dati atentie. Doar voi o mai manjiti pe fata aceea continuind improscarile cu rahat ale lui Bebe Ivan. De fapt cei care dau atentie subiectului si gadila cu degetul prin fecale pentru ca apoi sa-l suga voi sunteti, “justitiarii”…

  8. Misu spune:

    COCOSTARCEA şi CINEVA:

    Aş argumenta cu voi la nesfârşit, nu-i problemă. Dar! Dacă tot ajungem şi la invective, deci dacă cică suntem prieteni, deci dacă putem să ne futem în gură, să ne trimitem la Bălăceanca şi alte chestii, ar fi interesant să vă şi prezentaţi.

    OK n-am nimic împotriva anonimatului unei opinii.

    Cineva îmi spunea, mai demult, pe net, că nu contează omul, ci opiniile transmise. Fie!

    Dar dacă eu emit o opinie, să zicem, tâmpită – şi, pentru asta, mi-o fur, am dreptul să ştiu de la cine mi-o fur, nu?

    Sau în faţă ne salutăm, iar pe blog, suntem Cocostârcea şi Cineva? Io, unul, dacă am decis să postez şi ce e deştept şi ce e prost în capul meu, o fac ca Mihai Alexandrescu şi nu mi-e ruşine cu asta.

    Da’ lasă, că e bărbăteşte aşa, cu pseudonim! :)

  9. cocostarcea spune:

    Batrane intelept, am glumit. Eu nu jignesc de felul meu si in niciun caz pentru o opinie. Am precizat limpede ca este o gluma treaba cu sejurul la Balaceanca. Ce te aprinzi ca Mimi-n varful patului? Salutari de la Agigi!

  10. Joarga spune:

    Ma inca nici un post automobilistic?! Sa-nteleg ca inca zace de bibelou in fata geamului? Intra-n ea si mars la trafic…. injura scuipa, (as zice sa te bagi si pe linia de tramvai – dar pendula nu a bagat inca d-asta). La volan se vede barbatia… So! pe ei!

  11. Misu spune:

    Sunt cel mai slab sofer din lume – daca asta voiai s-auzi !!!!!!!!!!!

  12. GION spune:

    NUMAI TAMPITI DE ZIARISTI GASESTI IN ARGES. IAR CEI CARE COOMENTEAZA DIN ACEEASI BREASLA SUNT SI MAI TAMPITI! RUSINE ARGESENILOR. PROSTIILE VOASTRE AU AJUNS SI IN BUCURESTI. I.MI ESTE SCARBA DE JIGNIRILE CARE VI LE ADUCETI INTRE VOI. PAPAGALI DIN PADUREA TRIVALE!

  13. Mihai Alexandrescu spune:

    GION:

    Hai să relativizăm puţin: nu TOŢI sunt tâmpiţi. Te asigur că pe aici sunt şi oameni interesanţi, inteligenţi, cu care ai ce vorbi şi de la care ai ce învăţa. Este incorect să-i judeci pe toţi după o majoritate care să zicem că este aşa cum spui.

    (În paranteză fie spus, pe Dâmboviţa, sunt toţi unul şi unul, în frunte cu Dan Diaconescu şi lătrătorii mogulilor…)

  14. jocker12 spune:

    numele celui care a “tabloidizat” presa romaneasca este Ion Cristoiu, care scria cu multzi ani in urma cum… “o gaina a nascut pui vii”….. pe prima pagina a Evenimentului…..
    contextul este important, deoarece multzi ziarishti de provincie dornici sa faca avere s-au inspirat in acel moment din “opera” lui Cristoiu, rezultatul fiind acela ca astazi, 95% din presa romaneasca arata ca un bordel de mina a doua….

    Putzini shtiu insa cum unii ziarishti argesheni ai anilor ‘90 se uitau la Cristoiu ca la un Dumnezeu, ajungind pina acolo incit mergeau sa discute cu bazaconia de ziarist linga lacul Vidraru, acolo unde “maestrul” se retragea sa ii citeasca pe marii clasici…..

    Cine a simtzit un cutzit in inima pentru ca l-am numit pe Cristoiu “bazaconie”, sa merga la http://www.princeradublog.ro/ …… unde chiar pe prima pagina, ilustrul discuta cu fostul actor Radu Duda, astazi Principe al Romaniei….

    Depashit total de “statura” invitatului, Cristoiu continua sa puna intrebari penibile in conditziile in care activitatea shi relatziile Altetzei Regale pot aduce o lumina noua Romaniei in bezna crizei mondiale…. adica printzul Radu Duda ii vorbeshte despre oameni ca regele Juan Carlos al Spaniei, regina Elisabeth a Angliei sau regina Silvia a Suediei, iar timpitul de Cristoiu il intreaba despre cameriste, protocolul de mic dejun sau apartamentul regal in care locuieshte la Bucureshti…… RUSHINE.

    Asha ca distrugerea jurnalismului a pornit de la centru, iar astazi putzini oameni serioshi, printre care se afla shi citziva piteshteni cu coloana vertebrala, incearca sa repare ceea ce a mai ramas din presa facuta tzandari de “penibilii” anilor ‘90…..

  15. GION spune:

    Domnule Mihai Alexandrescu! Vai ce cuvinte triviale folositi in materialul de mai sus, imi este scarba sa le repet dar sunt obligat, poate asa nu le ve.ti mai folosi intr.un material citit poate de mii de cetateni. Cum puteti folosi un asemenea limbaj ” Să fi venit Bebe la mine cu căcaturile astea, îl trimeteam la “blimbare” de nu se vedea! Cum adică ţi-a supt-o, mă? Şi tu de ce ai stat, dacă nu vroiai să ţi-o sugă? Şi, dacă tot ţi-a supt-o, acum ce faci?” sau,”pizduţe analfabete “,” Simona i-a supt-o! “Nu te supara frate dar crede-ma te consider maidanez , crezi ca este cineva sau a fost si te.a felicitat in legatura cu acest articol, sun convins ca majoritatea te.au desconsiderat. Iar in legatura cu ce spuneti ca pe malul Dambovitei sunt si latratorii mogulilor, sunt cu totul de acord, dar asta nu inseamna ca nu il desconsider si pe acest sobolan de Diaconescu. Vad ca aveti ceva cu primarul dela Babana va facut ceva rau?

  16. Misu spune:

    Domnule Gion!
    1. Ştiu să-mi adaptez registrul verbal în funcţie de context. Termeni ca “ontologie”, “estetică”, “transcendenţă”, “hermeneutică” sau… Aufklarung :) nu puteau fi folosiţi într-un sexgate. Aici folosim termeni naturali ca pizdă, supt, Pulea Spătaru etc.
    2. Dacă primarul Bebe Ivan mi-ar fi făcut ceva rău, fiţi sigur că aş avea decenţa să i-o spun în faţă, în prezenţa oricui.
    3. Şi da, îl trimeteam la “bilmbare” dacă venea la mine cu căcaturi d’astea. Doar nu-l luam în serios :)
    4. Dacă mă consideraţi maidanez, să ştiţi că n-am să fac nici cel mai mic efort să vă schimb consideraţiile. Vă asigur că sunt sute de alţi oameni care nu mă consideră aşa. Lumea este suficient de mare, încât să-mi aleg singur oamenii care pot sta lângă mine sau nu.
    5. Mă bucur v-aţi prezentat aici, plin de curaj, cu nume şi prenume. Semn că sunteţi un bărbat adevărat care şi-a asumat opiniile.

  17. A spune:

    Domnule Gion! Vai, ce ortografie jenantă folosiţi în postul de mai sus, îmi este scârbă să o reproduc, dar sunt obligată, poate aşa nu o veţi mai folosi în posturi citite poate de mii de cetăţeni.
    Îmi permit câteva rectificări care justifică şi revolta pe care am simţit-o văzând cum, furat de indignări pudibonde şi moralizatoare, aţi masacrat limba română.
    1. În limba română, cratima nu a fost subsituită de punct (“te.a felicitat”, “te.au desconsiderat”, “într.un material”). Sau, cel puţin, Academia Română nu a trimis niciun comunicat oficial în acest sens. Ştiţi dumneavoastră ceva ce noi nu ştim?
    2. Verbul auxiliar “a avea” care ajută la formarea viitorului are forma “veţi” la persoana a II-a plural, nicidecum “ve-ţi” sau, în cazul dvs., “ve.ţi”.
    3. După retorica şi indignata întrebare “Cum puteti folosi un asemenea limbaj ” se simţea nevoia unui semn de întrebare.
    4. Vă recomand manualul de gramatică a limbii române de clasa a IV-a, capitolul dedicat folosirii virgulelor. Sunt prea multe observaţii de făcut aici, de aceea vă spun doar că înainte de “dar” se foloseşte întotdeauna virgulă.
    5. “Dela” nu există în limba română. Există doar “de la”. Grafia pe care o folosiţi este una care a ieşit din uz de prea multă vreme ca să mai poată fi considerată o confuzie din partea dumneavoastră.
    6. Încă o eroare legată de folosirea cratimei la timpurile compuse “va făcut ceva rău?”. Din motive pe care nu le mai explic, deoarece sunt greu de înţeles pentru cineva având noţiuni elementare de gramatică, cum este cazul dumneavoastră, corect se scrie “v-a făcut”.
    Domnule Gion, folosirea registrelor de limbaj, chiar şi a celor mai “decoltate” este un procedeu stilistic. NU ESTE UN ACT IMORAL. Siluirea limbii materne pe care ar trebui să o cunoaştem şi să o folosim cu cea mai mare responsabilitate, în schimb, ESTE.

  18. GION spune:

    Tot pentru Mihai intelectualul. Am omis inca ceva din articol “că ştomeleagul lui Bebe a poposit în văgăuna Simonei” Doamn cata prostie, cata mitocanie, cata incultura poate debita un om. desi nu va cunosc personal ca nu am de unde, dar sincer-nici nu mi.asi dori sa am o conversatie cu domnia voastra, deoarece, fiind copil si locuiam la tara, copii de tarani si chiar parintii lor foloseau asemenea limbaj.
    Voi urmari si in continuare acest limbaj folosit de maestrii argeseni.

  19. GION spune:

    Pentru MISU si A spune. Probabil ca faceti parte din breasla ziaristilor facuti pe banda rulanta si nu stiti ce sa faceti sa va apara articole prin fituicile de ziare ale argesului. PACAT!

  20. Misu spune:

    GION: Henry Miller, Anais Nin, Decameronul, poezia pornografică a lui Puşkin, Povestea Pulei (de Ion Creangă), Balada Pizdei (a lui Topârceanu), poezia pornografică a lui Emil Brumaru – citeşte, apoi mai vorbim. Şi încă ţi-am enumerat numai clasici. N-am amintit de Pascal Bruckner cu ale sale “Luni de fiere”. Nu-ţi recomand, nu e pentru pudibonzi.

    În Argeş, unele ziare sunt fiţuici, altele nu. Iar generalizezi.

    PS Îţi înţeleg revolta, dar ai putea să rămâi civilizat, chiar şi aşa, sub semnul anonimatului. Nu te va costa nimic şi, ca în reclame, te vei simţi mai bine :)

  21. A spune:

    “…fiind copil şi locuiam la ţară”? Cred că mai bine nu vă scriam despre stilistică, că văd aţi şi început să-l pastişaţi pe Eminescu.
    Şi nu, nu sunt ziarist.
    P.S. Numele proprii se scriu cu majuscule. Exemplu: Argeş.

  22. GION spune:

    A spune, tot tantalau ai ramas de cand ne-am cunoscut anul trecut, credeam ca ai mai progresat.
    Cat despre dl. MISU constat ca este un tip mai inteligent, oricum i-i multumesc, dar nu pot a nu-i reprosa din nou despre acele cuvinte porno in limbajul folosit. Dar cred ca va intelege si nu va mai folosi asemenea cuvinte. La toti va recomand, cei din presa scrisa a Argesului care folositi asemenea pornografie sa treceti si pe la preotul duhovnic al domniilor voastre, sau dupa cat mai cunosc, este o manastire in Trivale, sau la C. de Arges si sa stati de vorba cu un duhovnic cu har sa vedeti si parerile sfintiilor lor si poate va va da si canoane de pocainta. Nu cunosc daca aveti familie, adica sotie, copii, parinti si daca va impartasesc asemenea limbaj folosit. Nu cred ca ei nu urmaresc acest blog. BRAVO LA CEI DIN PRESA CARE FOLOSESC ASEMENEA CUVINTE JIGNITOARE.

  23. A spune:

    @ Gion
    Cred că mă confundaţi. Nu am avut neplăcerea de a vă cunoaşte, din fericire pentru mine.
    Constat totuşi cu plăcere că cele două posturi în care mi-am asumat ingrata sarcină de a vă corecta ortografia au dat rezultate. Totuşi, nu e cazul să vă simţi măgulit, mai aveţi destul de lucru, la topică şi la regimul prepoziţional al verbelor, pentru început, dacă acceptaţi o umilă părere.
    Deşi nu vă cunosc, aberaţiile habotnice de babă bisericoasă pe care le proferaţi cu indignarea sigură pe sine a celor care îşi liniştesc conştiinţa pupând icoane şi îndopându-se pe la pomeni, întregesc imaginea pe care mi-am făcut-o despre dumneavoastră: ignoranţă, suficienţă şi obscurantism. Am să vă dezamăgesc – sunteţi un prototip, unul definitoriu pentru naţia noastră.
    Neplăcerea a fost de partea mea!

  24. GION spune:

    Nu stiu daca A spune si Misu este aceeasi persoana, probabil ca da sau probabil ca nu, dar totusi nu a-ti raspuns la ce va intrebam celui care scrie pornografie, daca are familie, copii sotie sau parinti si daca ei citesc postarile de pe blog. Ma bucur ca ma faceti baba bisericeasca, pupand icoane si saturandu-ma pe la pomeni. Dar ma bucur ca nu sunt o baba care practica prostitutia, care se pupa in p…..a, sau in c.., asa cum o parte din presa argesana promoveaza asemenea cuvinte in fituicele de ziar. Printre cei care promoveaza cred ca va numarati si domniile voastre. Totusi astept raspuns la ce v-am intrebat. Iar in legatura ca nu ne cunoastem , va inselati domnule A spune, aduceti-va aminte cu un an in urma la o intrunire ,pe langa cei prezenti eram si eu acolo. Sa auzim numai de bine!

  25. GION spune:

    De ce nu raspunzi la intrebare cocostarcule? Te sti vinovat de pornografia scrisa si i-ti este frica , de aceste comentarii ale tale ca vor fi citite si de familie.

  26. GION spune:

    Ce greu este sa dai un raspuns ,atunci cand esti vinovat pentru pacatele care le faci.

Lasă un Răspuns